Freie Software ist quasi überall:
Sind wir jetzt fertig?

Peter Bubestinger-Steindl

03.Mai.2019

Über mich

  • Studierte Informatik an der TU-Wien
  • Entwickler und Tech-Consultant für Freie Software seit 2000
  • Coordinator FSFE Austria 2006 - 2016
  • Verdient sein Geld mit Freier Software seit 2009
  • Will, dass FOSS der soziale Regelfall wird.

pb@fsfe.org

Erfolgreich gepredigt?

"Open" ist das neue "Bio"

  • Open Government Data
  • Open Science
  • Open Hardware
  • Open Knowledge
  • Open Standards
  • Open Commons (Linz)
  • Open Innovation
  • Open Source
  • ...

The Eagle Has Landed

  • Freie Software ist im Mainstream angekommen.
  • Dieser sagt dazu "Open Source" ;)
  • Unser technischer Alltag (und Fortschritt) basiert auf Freier Software.
  • Öffentliche Ausschreibungen: FOSS Lizenz als Bedingung
  • usw.

Stars der Freien Software

  • GNU/Linux, BSD
  • Python / Debian / RedHat
  • FFmpeg / LibAV
  • Apache
  • bind / isc-dhcp / busybox
  • git / svn / etc
  • GNU Coreutils
  • iwlist / iwscan
  • u.v.v.v.v.m.

Rockstars" der Freien Software

  • VLC
  • FireFox
  • Wikipedia
  • OpenOffice / LibreOffice
  • Ubuntu
  • Raspberry Pi
  • "Jailbreaking"
  • Facebook
  • Google
  • Apple
  • u.v.m.!

Hä?

Waren da nicht gerade "..." auf der Liste...?

https://www.apple.com/opensource/

https://code.facebook.com/projects

https://developers.google.com/open-source/gsoc/

https://open.microsoft.com/

https://github.com/microsoft/

Success!

Success...?

"Why it's time

to stop using open source licences"

"Developers or companies don’t need to be kept honest;
developers and companies contribute in open source projects because it helps themselves".

Glyn Moody: http://www.h-online.com/open/features/Why-it-s-time-to-stop-using-open-source-licences-1802140.html

...with love?

  • Does Microsoft collaborate with Samba (patches) when they change SMB versions?
  • Does Apple support (royalty free) Open Standards/formats (or provide specs)?
  • Does Google provide Android fully open to the core?
  • Do proprietary vendors promote that they use FOSS (libs)? (e.g. FFmpeg)
  • ...

Hm.

Der Standard?

Ist 'frei und offen' also jetzt der Regelfall?
Warum ist das so?

Freie Software oder Freeware?

Commercial vs. Open

Wer stimmt dem zu?

FOSS einen Wert geben.

https://gabriellacoleman.org/category/academic-writing/

Wasser? Luft?

https://www.fordfoundation.org/about/library/reports-and-studies/roads-and-bridges-the-unseen-labor-behind-our-digital-infrastructure/

Selbstverständlich.

Wichtig.

Allen frei zugänglich. Aber kostet...

Apropos Preis...

Source: Google Image Search Term "Apple Linux"

Why Apple?

Die Entscheidungsfreiheit kann's wohl nicht sein ;)

Realität... Image...

"Was man glaubt ist im Endeffekt echter als das was wirklich ist."

Image von Open Source/Linux?

  • Open Source = Freeware
  • Open Source = Gegenteil von Kommerziell
  • Nichts zum Angeben. Kann ja jede(r) haben.
  • Linux = Kompliziert und funktioniert nie richtig.
  • Wasserhahn tropft: Linux ist schuld.
  • Was nix kostet kann ja nix wert sein.
  • Zeug, das Nerds als Hobby basteln. Nicht professionell.
  • Eh nett. Gratis halt. Aber umständlich.
  • usw.

Fazit

  • Wir haben unglaublich viel erreicht.
  • Wir haben geile Anwendungen erschaffen.
  • Wir fanden's schon cool bevor's M$/Apple/etc erkannt haben.
  • Wir haben gezeigt, dass "miteinander" einen Wert hat, den so sogar die Wirtschaft checkt.
  • Wir können jetzt sogar davon leben.
  • Wir sind aber immer noch die Ausnahme.

(Wir = Freie Software Community = Ihr!)

Was nun?

  • Zeigen, dass FOSS einen Wert hat. Auch in Geld.
  • Das "Miteinander" Mindset fördern und belohnen.
  • Public Money? Public Code!
  • (Gratis, aber) ned offen? Dann nehm ich's ned.
  • Das Image verbessern...
  • Nicht ausbrennen!

Kommentare?

Fragen?

Lizenz und Credits

Der Text dieser Präsentation steht unter einer Freien Lizenz zur Verfügung:

Creative Commons "Attribution-ShareAlike"
(CC-BY-SA)

Peter Bubestinger-Steindl
pb@fsfe.org